Рецензии из 2009 года

Давным давно, на ещё той “Афише”

Случайно нашел свои старые рецензии на кинофильмы. Дело было в 2009 году, когда “Афиша” ещё не была настолько популярна, чтобы писать там сотни заказных отзывов. Соответсвенно, был смысл писать там рецензии. Позднее сайт стал популярен, туда стали писать заказуху, за дело взялись “профессиональные” авторы и смысла смотреть оценку фильма и читать рецензии не стало.

С сайта я рецензии удалил, но сохранил их в какой-то невзрачной папке носимого диска, с говорящим названием “edit.txt”. Вот они нашлись, я решил опубликовать – всё как было в 2009.

Далее “рецензии” на фильмы: “Район №9”, “Аватар”, “Джонни Д”, “Телепорт”, “Рэмбо 4”.

Continue reading Рецензии из 2009 года

Кино не случайное 2

А что там у советских?

Метод просмотра, описанный в прошлой статье, подходит и для советского кино. Достаточно присмотреться к тому, что происходит на фоне основной сюжетной линии, и открывается порой удивительное. Один классический фильм, который волей-неволей видели почти все, в последнее время очень упрощает некоторые мои беседы о капитализме и ужасах социалистических систем.

Этот фильм – “Афоня”. Фильм хроший, но никогда меня не интересовал – не моё. Основные сюжетные линии: становление личности и романтическое прозрение(считай 90% мелодрам всего мира) – как раз меня они всегда вгоняли в тоску, а вот фоновые события просто великолепны. После очередного просмотра, я опал как озимые от удивления. Абстрагируемся от драмы, и посмотрим чем собственно занимается герой:
– недобросовестно исполняет свои должностные обязанности;
– берёт взятки за исполнение своих обязанностей(что кстати де-факто признаёт на собрании);
– оставляет 3 дома без воды, так как закончился рабочий день;
– хамит руководству, хулиганничает, ведёт асоциальный образ жизни;
– открыто ворует раковину(грабёж).
Короче по всем фронтам “прекрасный человек”, личность-индивидуальность, часть фраз можно запросто перенести в либеральные методички. Как же должна поступить с ним бесчеловечная система развитого социализма? Расстрел, а потом в ГУЛАГ? Нет, организуют собрание на котором обсуждают подвиги героя и долго не могут решить, что же сним делать. Поступают предложения “поставить на вид”, но герой напоминает, что он уже получил такое суровое наказание ранее, значит надо “строгий выговор”. В итоге, из-за вопиющего хамства(а не за прегрешения) его понижают из слесаря 4го разряда в разнорабочие, а его руководитель требует вернуть украденную раковину.
Вспомним фильм “В погоне за счастьем”(события происходят в одно и то же время), главный герой: на износ работает на двух работах, на одной из них бесплатно, заботится о своём ребёнке, унижается перед начальством и клиентами, живёт на улице, и никого это не волнует – свободный человек в свободной стране. Герой “Афони” же: плохо работает, ведёт асоциальный образ жизни, совершает должностные и уголовные преступления, в открытую издевается над начальством и… его не увольняют, его не судят, он живёт в отдельной квартире, партактив и начальство носится с ним как с писаной торбой – яркая личность в ужасном тоталитарном гетто.
Почему с Афоней всё происходит именно так, не секрет – государство социалистическое. Законодательство и идеология СССР фактически запрещают увольнять гражданина “в никуда”. Партактив не может отказаться от подопечного, так как его задача воспитание человека, а если не можешь, то по партийной линии не продвинуться.

Вот такие вот они ужасы социализма…

PS Я не идеализирую СССР, там много чего работало плохо, были непродуманны важнейшие вещи. Союз проиграл “холодную войну” в идеологическом плане, так как всегда нужна эволюция и развитие идей, а застой приводит только к катастрофе. Невозможно “отмотать” историю назад в СССР, многие коммунисты этого понять не могут, потому обречены на провал.

Кино голливудское, кино не случайное.

© Версия этой статьи для “Рабкора– http://rabkor.ru/culture/2017/05/11/capitalist-movie/

После падения СССР в жизнь советского человека ворвался голливудский кинематограф, который открыл тайны заграничной красивой жизни. Меня в силу возраста, конечно интересовали “крутые” герои, творившие справедливость(она же беспредел) по своему усмотрению, при этом фон меня абсолютно не интересовал. Герой убивает плохишей на фоне разбомбленной улицы с бомжами, я вижу только участников события, разруху и бездомных не вижу. Мир с экрана казался таким правильным и заманчивым, американская мечта же!
Шли годы, я начитался всякого вредного, перестал интересоваться “героями”, комиксовых супер-героев я и в детстве не понял, с возрастом стал презирать, так как это эталонные кретины, в целом стал мыслить масштабно. Ну и главное стал присматриваться к фону событий фильмов и видеть то, что супер-полицейские орудуют в огромных кварталах бедняков, правильные плохиши являются натуральными бандитами, а прекрасный мир американской мечты завязан на кабалу. Continue reading Кино голливудское, кино не случайное.