Tag: олигархат

Кто заплатит за олигарха?

Падение “Русала”, падение рубля, падение российских ценных бумаг

Итак наша экономика стремительным домкратом ринулась вниз в пучины “невероятного рывка”, обещанного нам президентом. “Русал” заявляет о техническом дефолте, причиной которого являются санкции, наложенные на невероятно “грамотное” управление. Доллар и евро устремились вверх(евро уже торгуют за 78) и это всего то за 2 дня. Российские ценные бумаги инвесторы сливают с меньшими раздумиями, чем другую бумагу и ватерклозете.

Выборы прошли нас догнали будни. Причём сначала они нас догнали в виде предложений о повышении налогов, сборов, поборов и тп. Затем в виде предложений отменить разнообразные вредные социальные выплаты. Ну и в качестве финала падение рубля и рынка ценных бумаг. Все обещания предвыборных докладов разбились о суровую и простую реальность переферийного капитализма.

Хотя почему разбились? Никто ничего по этим обещаниям и делать не собирался. Разбились мечты “верующего” народа.

Continue reading Кто заплатит за олигарха?

Грабь награбленное!

“Британия конфискует собственность арабских шейхов и русских олигархов”

“Великобритания будет конфисковывать криминальную собственность. Речь идет о собственности иностранных коррумпированных чиновников, и купленной на капиталы криминального происхождения. На прошлой неделе в британский парламент был внесен законопроект «О криминальных финансах», который вводит в закон понятие «богатство необъясненного происхождения». Законом предусмотрена конфискация подобных состояний, поскольку в основном эти деньги вкладываются в недвижимость, то речь идет именно о ней.”

Кто бы мог подумать что в цивилизованной Европе может случиться такое?! Да любой, кто интересовался историей русских промышленников после революции 17го года. Впрочем, даже не надо так “далеко” заглядывать в прошлое, есть же история Каддафи и его богатств. Ещё вчера “запад” не стеснялся брать деньги Каддафи, а сегодня оказывается что он вор, а деньги его надо изъять.

Лозунг “грабь награбленное” он не от социалистов, он от капилистов. Готовьтесь сдавать домики в пользу “её величества”. Идея классового разделения общества олиграхам очень нравиться – так что получите и распишитесь! Вот на вершине лорды и пэры англичане, а вы то оказывается там внизу – воры из колоний.

Навальный – Усманов 2

Вторая часть марлезонского балета

Усманов записал второе видео в ответ Навальному, которое я тоже не смотрел.

Там 3 интересных для меня момента, в порядке увеличения интереса:
1)Кто-то вроде-бы платит по 48 копеек за лайк оного видео.
2)Комменты к видео – они прекрасны!

В комментариях к видео состредоточена вся мощь народной любви к олигархам, что выражается, и в изобретательности метафор, и в красоте матерного слова, и в нескрываемой ненависти, и в экономических обоснованиях стоимости лайков, да во всём. Это чистая концентрированная ненависть! Присутствует и неожиданное сплочение народа разных политических спектров – вот либертарианец упражняется в проектировании метафор, напрягая мозг в поиске запаса бранных слов, а рядом имперец обвиняет олигархат в позорной сдаче перспектив, тоже не стесняясь в выражениях, а за ними коммунист живописно изображает историю обогащения автора, подбирая самые морально отвратительные слова, обозначающие переход благ из рук в руки.
Вот оно какое народное единение…

Дополнение

Проплаченные комментаторы тоже прекрасны. Я думаю можно даже написать несложный алгоритм для выявления оных. Немало высказывающихся в пользу Усманова, имеют фото на аватаре, никнейм из имени и фамилии, и схожую длину сообщения, которая забивается бессмысленно-одобрительными фразами из дежурных слов. Профили с хвалебными стандартными сообщениями, конечно же пусты как голова неолиберала. Шарообразный пример в вакууме:

При этом негативные комментарии исходят от самой разнообразной публики, с самой разной длиной сообщения и эмоциональным окрасом –  от души!

Маша, да не наша…

История

Развивается известная история “Усманов против Навального”, к которой я не имею никакого интереса. Честно пытался посмотреть, и видео Навального об Усманове, и ответ Усманова, но не смог – оба мне не симпатичны, речи предсказуемы, веры им нет. К обоим я не испытываю каких-то особых неприязненных чувств, короче есть они, и их конфликт, и ладно.

НО… тут выступила Захарова!

Опубликовала пост следующего содержания:
“То, что сделал Алишер Усманов, записав видеообращение к Алексею Навальному, будут изучать в ВУЗах и колледжах специалисты по риторике и пиару. Великий же и могучий имеет для таких случаев четкую и далеко не новаторскую классификацию – “положить на”. И Усманов “положил на Навального” так, что ни одному юристу или политтехнологу тут делать нечего. Один раз и навсегда. Каждое слово как стопудовый камень. И все “положены на”. “Тьфу не тебя” – и нет больше никого.
Круто, потому что по-мужски. “

Это мои предположения о том, что российская дипломатия переходит к новому “гоп” формату общения оказались верны?
Continue reading Маша, да не наша…

Интересы правящего класса

Суть

Госдума одобрила поправку, позволяющую попавшим под санкции людям отказаться от налогового резидентства России. Пояснение: если гражданин налоговый резидент РФ, то платит 13% налога со всех своих доходов, если не резидент то платит 30% с доходов полученных в РФ. Получается не резидент платит больше, зачем же тогда нужна такая поправка? Тут всё просто – наши олигархи не брезгуют регистрирацией своих компаний в оффшорах, где налоги либо очень низкие либо их просто нет. Соответсвенно доходы мы получаем в офшоре, налог там не платим(0%), и благодаря новой поправке можем в РФ налог с данных доходов не платить. Всё просто и понятно – по сути это освобождение от налогов.

Правящий класс и закон

Всё чаще подтверждается утверждение марксистов о том, что  государство выражает интересы правящего класса. После такого закона, думаю всем очевидно что это за класс и насколько государство к нему неравнодушно.
Вопрос: как этот закон стыкуется с Конституцией РФ? Согласно данного документа – все равны перед законом, однако тут получается, что если кто-то попал под санкции, то он получает преференции по сравнению с другими гражданами. Прямое нарушение конституции. Даже лучше – это двойное нарушение конституции, санкции налагают иностранные государства, то есть они прямо меняют права и обязанности гражданина РФ из-за рубежа, что является нарушением суверенитета.

2 нарушения Конституции в одной поправке – это серьёзный результат!

Благотворительность – обман

© Версия этой статьи для “Рабкора“ – Благотворительность – обман

Последний бастион олигарха

Не секрет, что я не люблю капитализм, очень не люблю. Однако миллиардеров/олигархов, я нелюблю ещё больше. Когда я пытаюсь пояснить как эти господа получают своё положение, и каких лишений это стоит человечуству, всегда последним аргументом защитников становится благотворительность… В этот момент меня обычно разрывает буря самых разнообразных эмоций, которые приходится скрывать.

Благотворительность – это изуверский обман, которым простой народ тычут в лицо ажно несколькими способами. Явление это в современном мире стало этакой индульгенцией для богатых.
Рассмотрим разные формы данного явления. Continue reading Благотворительность – обман

Бусы, Папуасы, 21 век

Папуасы и бусы

Зачем “дикие” люди меняли золото, серебро, земли, меха, своих соплеменников на стеклянные бусы? Потому-что у них таких вещей не было, и произвести их самостоятельно они не могли. Бусы ведь такие красивые, желанные, недостижимые…

Любой из нас образованных людей с широким кругозором тоже порой думает точно так же о заветных “бусах” нашего времени. Посему осуждать папуасов мы не будем, но рассмотрим их поведение внимательно.
Не будем брать простого члена племени, возьмём вождя и элиту. Бусы, причём самые яркие и вычурные, нужны были ей чтобы веделится на фоне своих соплеменников, не более. Цель понятная. Цель эгоистическая. Могла ли она быть иной? Вероятно нет – уровень развития общества диктовал примитивное поведение. Могли ли папуасы производить бусы сами? Опять нет – для этого у них не было технологии, оборудования, спеалистов и ресурсов, да и сама мысль о покупке технологии и оборудования для них была совсем неочевидна.

Continue reading Бусы, Папуасы, 21 век