Tag: политика

Выборы-выборы, результаты – выбраны!

70/70

Итак результаты выборов Путина оглашены явка 67,47 , за Путина 76,6 – практически 70/70. Это прекрасные результаты, не в смысле итога, а в смысле цифр! Это очень красивые цифры для восприятия человеком. Эти цифры я видел полтора года назад, как приемлимые результаты выборов президента 2018.

Установка на президентские выборы для регионов: явка 70%, за кандидата Кремля — 70%

Эти цифры я слышал в предварительных опросах ВЦИОМа.
К этим цифрам готовили народ по всем телеящикам… Continue reading Выборы-выборы, результаты – выбраны!

Второй акт марлезонс… Ой, всмысле архиважной линии

Итак унылая линия Путина закончилась и началось веселье!

“Я кое-что узнал нового, и это естественно, потому что это уже прямое общение с людьми. Но сказать, чтобы для меня здесь были какие-то совсем революционные открытия, так, пожалуй, сказать не могу”
Опять плохо получается – судя по звонкам в стране творится чёрти что, президент говорит, что знает и ничего… Это такая самокритика что-ли? Вероятно, должно приниматься как демонстрация тотального контроля президента – президент силён, всё знает, всё видит. Чисто имиджевое утверждение, вот только какое-то многогранное.Но не будем вырывать из контекста, дальше президент пояснил:
“А ведь огромное количество людей все-таки живут и у них что-то получается, а это и обеспечивают как раз руководители регионального и муниципального уровня», – отметил глава государства.”
Ну слава всевышним – всё вернулось на круги своя. Президент поясняет охлосу, что это мол единичные случаи дошедшие до “линии”, а в целом всё хорошо. Да ну! Поступило 500 тыс вопросов, президент ответил на 70, что-то я сомневаюсь что остальные из этих полумиллиона были про то как прекрасно нам живётся. Если взять мою личную статистику, то например удачное и недорогое(как по закону) решение вопроса с подключением к газу случается в 1 случае из 20ти случаев. Про терапевтическую медицину примерно так же, благо пока стационар и хирургия не до конца “оптимизированы” и там дело получше.

Continue reading Второй акт марлезонс… Ой, всмысле архиважной линии

Линия непонимания 2017

Не так давно я сетовал на удивительно странную самокритику МинЭкономРазвития – так вот марафон, видимо, только начинается. Просматриваю новости, слушаю радио, и просто наслаждаюсь тем, как наши власти признаются в собственной некомпетентности, находя этому оправдание в чём угодно кругом.

Система управления.

Пресс-секретарь президента Песков сообщил нам: “россиянам иногда легче достучаться до Путина, чем до местных чиновников“. Посыл, понятно, классический – “царь хороший, бояре плохие.” Это конечно прекрасно – скрепы, традиции, духовность, но отговорка уже морально устарела. Путин немалую часть своего правления посвятил построению вертикали власти, а теперь оказывается “что-то пошло не так“.
Ну так кто систему то строил?! Если в системе нет обратной связи, то её надо регулировать “сверху”, а если этого не делать, то и система не будет регулироваться, никак не реагируя на внешние изменения. Такая системы может существовать только, если высшие управляющие звенья хорошо осведомлены о текущем положении вещей, а главное заинтересованны в длительной работе системы. Однако у нас и обратная связь невозможна – в силу базовой конфигурации системы, а интереса нет – в чём мы легко можем убедится ниже по тексту.

Линия Путина

Каждый год проходит мероприятие общения президента с народом. Я никогда не любил и не смотрел эти линии, так как они казались мне излишне популистскими, какими-то странными, в некотором смысле компрометирующими.

Пока экономика росла, а цены на нефть были такими высокими, что сверхприбыли от продажи сырья были настолько огромны, что даже разворовывать их не успевали, линии изобиловали политическими и личными вопросами и проходили как дружеские беседы. Вот после 2015 года такие линии, стали просто удивительны! Во первых на них стали решаться вопросы чуть ли не уровня домоуправления, а уровень непонимания достиг заоблачных высот. Насколько хреново должна быть выстроена система управления, если проблемы отдельно взятого, например, инвалида надо решать через президента?! Continue reading Линия непонимания 2017

Навальный – Усманов 2

Вторая часть марлезонского балета

Усманов записал второе видео в ответ Навальному, которое я тоже не смотрел.

Там 3 интересных для меня момента, в порядке увеличения интереса:
1)Кто-то вроде-бы платит по 48 копеек за лайк оного видео.
2)Комменты к видео – они прекрасны!

В комментариях к видео состредоточена вся мощь народной любви к олигархам, что выражается, и в изобретательности метафор, и в красоте матерного слова, и в нескрываемой ненависти, и в экономических обоснованиях стоимости лайков, да во всём. Это чистая концентрированная ненависть! Присутствует и неожиданное сплочение народа разных политических спектров – вот либертарианец упражняется в проектировании метафор, напрягая мозг в поиске запаса бранных слов, а рядом имперец обвиняет олигархат в позорной сдаче перспектив, тоже не стесняясь в выражениях, а за ними коммунист живописно изображает историю обогащения автора, подбирая самые морально отвратительные слова, обозначающие переход благ из рук в руки.
Вот оно какое народное единение…

Дополнение

Проплаченные комментаторы тоже прекрасны. Я думаю можно даже написать несложный алгоритм для выявления оных. Немало высказывающихся в пользу Усманова, имеют фото на аватаре, никнейм из имени и фамилии, и схожую длину сообщения, которая забивается бессмысленно-одобрительными фразами из дежурных слов. Профили с хвалебными стандартными сообщениями, конечно же пусты как голова неолиберала. Шарообразный пример в вакууме:

При этом негативные комментарии исходят от самой разнообразной публики, с самой разной длиной сообщения и эмоциональным окрасом –  от души!

Демонополизация права на насилие

Госдураство и насилие

Современное государство – это в первую очередь монополия на насилие. Государство всегда имеет самые близкие отношения с насилием, будь то в отношении своих граждани или в отношении других государств, строго определены правила и обозначена монополия. Чем более развито государство, тем более всеобъемлющим и развитым становится его интеграция во все уровни насилия. Во времена отрочества моего прадеда, насилие в отношении жены было на усмотрении мужа, во времена отрочества моего деда насилие в отношении детей было на усмотрении родителелей, сейчас никакое насилие легально не остается в ведении гражданина в каком бы статусе он ни находился. В некотрых странах мира за шлепок по заднице можно неиллюзорно заехать на тюрьму или лишиться ребёнка. Тюрма – это один из вариантов исполнения насилия, как и отлучение от близких. Чистое суровое насилие!
При этом государству не просто дозволены такие действия, они обязательны для исполнения и одобрены обществом. Гражданин развитой страны уже просто не может себе представить, что кто-то будет вершить насилие по своему усмотрению, что он вообще имеет такую ментальную возможность. Примеры событий в Европе красноречиво об этом говорят, люди просто не готовы к такому и не знают как себя вести. РФ в этом плане “отсталая” страна: у нас взаимный мордобой 1 на 1 считается практически социальной нормой, а поход после проигрыша в оном в полицию считается некрасивым.

Continue reading Демонополизация права на насилие

“Статистика ФрицМоргена” и немного о статистике

Статистика наука сложная и комплексная. В институте великолепный человек, преподаватель и дтн пытался научить меня оной, я сильно не старался, но против такого ума я оказался бессилен и немного впитал. К чему бы я это?.. Ах, да – статистику сейчас пользуют все направо и налево совершенно в ней не разбираясь, или разбираясь и намеренно искажая данные или скрывая важные для оценки моменты.

Впрочем в нашем случае разговор пойдёт скорее на уровне математики.  Все мы знаем нормальное распределение Чурова и феномен круглых чисел“Единой России”, теперь я открыл для себя “статистику ФрицМоргена”. В очередной раз, читая газету “Взгляд“, я получил мощнейший удар по тонким материям моего разума, который я просто не мог пропустить.

Continue reading “Статистика ФрицМоргена” и немного о статистике